Félicitations à Elliana Lamprianidou et à ses collègues pour leur publication ! Dans le cadre de son doctorat, Elliana a exploré la manière dont les médias parlent du sexting chez les adolescents, et la manière dont ce récit influence les parents. Son étude a comparé un discours de « déviance » (qui considère le sexting comme un danger pour les adolescents) à un discours de « normalité » (qui considère le sexting comme une composante de l’intimité adolescente) afin d’observer comment cela orientait les réactions de plus de 300 parents belges.

Les résultats révèlent que la lecture d’un article plus équilibré, axé sur la « normalité », a aidé les parents à adopter des attitudes plus positives. Chez les parents qui ressentent une pression à être un « parent parfait », ce cadrage médiatique équilibré a considérablement réduit leur tendance à recourir à des tactiques de contrôle ou de surprotection. En revanche, les parents ayant des croyances traditionnelles plus fortes ont rapporté des pratiques parentales plus négatives, quel que soit le cadrage médiatique, tandis que le genre de l’adolescent n’a eu aucun impact sur les résultats. Cette étude souligne que la façon dont les médias cadrent la sexualité des adolescents a un impact puissant et bien réel sur la façon dont les parents réagissent à la maison.

Vous souhaitez en savoir plus ? Vous pouvez lire l’article ici ou le télécharger !